SVAR PÅ SPØRSMÅL RUNDT P-PILLESLUTT

Hei alle! Nå har jeg vært uten p-pillen i drøye to måneder, og jeg må si det fungerer utrolig bra. Endelig har jeg en normal menssyklus igjen, og slipper å få overraskelsesbesøk av tante Rød på ugunstige tidspunkt. Jeg har fått endel kommentarer på disse innleggene (mitt første innlegg kan du lese her, og det andre her), så i dette innleggene tenkte jeg og teamet i Natural Cycles å svare på de mest stilte spørsmålene dere har stilt! ♥

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Spørsmål: Selv om du ikke er fruktbar akkurat den dagen, så må du huske at sædceller kan leve i skjeden i opptil 5 dager.. Tar Natural Cycles hensyn til det?
Svar: Spermier kan överleva max 5 dagar i vår kropp. Det finns bara 6 dagar per cykel där ett oskyddat samlag kan leda till en graviditet. Därför är det fertila fönstret bara sex dagar lång om spermierna möter rätt miljö i slidan, livmodern och äggledarna. För att spermier ska överleva längre än ett par timmar, bör du ha ett fertilt livmoderhalssekret. Utan det kommer spermierna snabbt dö och ‘det fertila fönstret’ kommer att reduceras till ett par timmar under ägglossningsdagen. Det fertila livmoderhalssekretet hjälper spermierna att resa från livmoderhalsen till livmodern och slutligen till äggledaren. När spermierna når äggledaren, kan det leva där i upp till fem dagar och vänta på att befrukta ett ägg. Oavsett om din livmoderhalssekretet är fertilt eller inte,förutsätter NaturalCycles alltid att ditt fertila fönster är 6 dagar lång – den maximala längden.
Detta innebär att NaturalCycles aldrig kommer att ge dig mindre än 6 röda dagar per cykel. Generellt kan man förvänta sig mer än 6 röda dagar per cykel på grund av
våra cykler är oregelbundna.

Spørsmål: Hei, Julia. Jeg veldig nysgjerrig på hva slags studier som har blitt gjort for å vise at dette produktet er tilnærmet 100% sikkert? Hva slags studiedesign har de brukt? Inkluskons- og ekslusjonskriterier? Osv. Har du mulighet til å linke til studiene? Jeg er også veldig nysgjerrig på hva slags forutsetninger du har for å vurdere kvaliteten disse studiene?
Svar: NaturalCycles är en fertilitetsmonitor som hittar en kvinnas fertila och icke-fertila dagar med kliniskt testat 99,95% exakthet (se nedan) genom att analysera hennes basala 
kroppstemperatur. Detta genom att kroppstemeraturen ökar med ca 0,2-0,5 grader efter ägglossningen. Detta kan även kombineras med att mäta LH.

NaturalCycles är baserat på en avancerad bio-statistisk algoritm som, i fastställandet av fertila och icke-fertila dagar bl.a. tar hänsyn till faktorer som variation av cykellängd och ägglossningsdag, spermieöverlevnad, temperaturfluktuationer, mm. NaturalCycles är kliniskt testad, vår första studie publicerades i The European Journal of Contraception and Reproductive HealthCare här. Vår andra studie är precis klar, detta är vår Pearl Index studie som är baserad på data från mer än 4000 kvinnor. Studien är inte publicerad ännu, men siffrorna är slutgiltiga. Denna studie liksom den första genomfördes i samarbete med Karolinska Institutet i Sverige. Resultaten visar på att de gröna dagarna är 99,5 % icke fertila dagar vid perfekt användning och vid normal användning en högre procent än vissa andra godkända preventivmedel.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Til slutt vil jeg legge ved en kommentar jeg fikk fra en leser etter det første innlegget: “Har gått på Natural Cycles siden mai, og elsker det! Før hadde jeg mensen nesten hver eneste uke, pga p-pillene jeg gikk på. Kunne heller ikke bytte, siden jeg har fått påvist migrene. Når man sliter så mye med mensensmerter som jeg gjør, var dette rett og slett helt forferdelig. Nå har jeg en helt normal syklus og er i mye bedre humør!
Anbefaler det til alle jenter jeg ser nesten, haha! 😀”

 

10 kommentarer

    1. Caroline Berg Eriksen skrev jo om natural cycles for en stund siden, og fikk masse kritikk fordi hun gikk ut med feil informasjon. For natural cycles er ikke 99,9 % sikkert, det er nærmere 75% sikkert! Kanskje du også skulle gjort litt reaserch før du skriver om dette og får mange tenåringer til å begynne på dette i god tro, for så å bli unge foreldre??

      Les artikkelen her: http://m.side2.no/helse/caroline-berg-eriksen—jeg-burde-ha-etterspurt-dokumentasjon/3422806549.html

    2. Hei! Dette har ikke noe med innlegget å gjøre men lurte på om du kunne svare så fort som mulig aliekvel. Jeg ser du bruker Balenciaga vesken din når du skal på skolen, og lurte på om du får plass til macen din opp i den? Setter veldig pris på svar!! 🙂 🙂 🙂

    3. Dette ble litt rotete synes jeg. Du kunne godt skrevet at det ikke var dine svar, men du kunne jo tatt deg bryet med å oversette. Ble bare slitsomt å lese.

      1. Enig at innlegget ble rotete! Syns du kunne tatt deg tid til å oversette det i hvert fall! Merket at jeg ikke orket å lese igjennom svarene. Ellers så hadde du økt troverdigheten til leserne dine mye mer ved å henvise tydelig til artikler som dokumenterer sikkerheten i stedet for å bare si at de har dokumentasjon på 99.9% sikkerhet uten å henvise til det (ser dog at NaturalCyste har svart med en artikkel, men likevel…) (Dette ble vel også kommentert på de forrige innleggene?). For meg blir dette “kjøpt og betalt” annonse, hvor det ser ut som du ikke har brukt tid på innlegget. Syns forøvrig at du kunne sett hvordan Caroline “solgt” produktet. Her var det godt dokumentert, og gode fakta å henvise til! 🙂

        1. Hei! Dette er bare et innlegg med svar på spørsmål, i de tidligere innleggene er det mer informasjon 🙂 De er linket til i innlegget. Grunnen til at jeg ikke oversatte var fordi jeg ikke ville det skulle virke som om jeg skrev svarene selv, da det er en talsperson fra Natural Cycles som har skrevet de.

    4. Hvis dette fungerer så bra, hvordan forklarer du disse artiklene:

      http://m.kjendis.no/2015/06/29/kjendis/blogg/prevensjon/caroline_berg_eriksen/lege/39902645/?www=1

      http://www.kk.no/livsstil/advarer-mot-omstridt-prevensjonsmiddel-35245

      http://www.mammanett.no/gravid/natural-cycles-ikke-en-sikker-prevensjon

      Fra wikipedia:
      (https://no.m.wikipedia.org/wiki/Pearl_index)
      “Perfekt bruk Pearl index: Inkluderer bare svangerskap som er oppstått ved korrekt og konsistent bruk av metoden, og bare måneder eller sykluser hvor metoden ble brukt riktig.”

      …. Det er utrolig trist at unge jenter skal bli gravide kun fordi de følger en anbefaling fra en blogger som ikke har gjort researchen sin. Det er kanskje greit å være litt kildekritisk i blandt, evt oppsøke en lege før du gir medisinske råd?

      1. Dette er gamle artikler og de har nye studier nå som viser til sin påstand om 99,9% sikkerhet 🙂

    5. Jeg ble gravid ved bruk av samme type prevensjon, men av merket Pearly. Tok abort, og på Ullevål sykehus så frarådet de denne prevensjonen og jeg ble satt tilbake på p piller.

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg